福娃主创者吴冠英患重型感冒去世,重型

总有一些消息来的让人猝不及防。著名设计师、清华大学教授吴冠英因感染重型感冒去世，这则噩耗引发大家热议。

提到吴冠英教授，大家就会想到年北京奥运会福娃，在他的事业生涯中还设计过多套生肖邮票，生肖金银币等等。

吴冠英教授将一些高大上的设计作品与大家的现实生活紧密联系在一起。

之前在接受采访的时候，吴冠英曾说他希望用一种最具有童趣的方式来向大家展现出最温和最温暖的东西。

他认为艺术作品更多是给大众看的，观众看到这样的作品能产生一种共情，这才是设计作品最深刻的意义。

可就是这样一位67岁的知名设计师，著名教授，却因重症感冒去世，网友对其死因多加猜测。

67岁，按理来说，这样的年纪不应该因为重症感冒就撒手人寰，他自身的身体免疫机能应该也是蛮强大的吧！

而前段时间一位40岁的青年京剧表演艺术家储兰兰也因病去世，在储兰兰朋友的评论区中，有人询问储兰兰到底是什么原因去世的？

朋友仅仅给出了“急病”的理由，储兰兰昔日的弟子发布声明声称储兰兰是因流行性肺炎并发症香消玉殒。

可此外再无他人对储兰兰的死因多加评论，一时之间令人感慨万分。

他们已经去世了，可为何到现在，死因成为了忌讳？

那么感染重症感冒去世，是否应该归结为新冠死亡这一类呢？

可能大家对吴冠英、储兰兰的死因都有不满。

但仔细看一看国家卫健委在20号发布的特别通知，对相关死亡病例已经进行了更为科学的分类。

目前国家卫健委将死亡病例主要分为了两种：第1种是新冠病毒确诊者，导致肺炎、呼吸衰竭，以此作为首要死亡诊断归结为新冠病毒感染导致的死亡。

第2类是由于其他疾病，比如基础病中的心脑血管疾病、心梗等疾病导致的死亡，而这一类的死亡人群并不会被归到新冠导致的死亡中。

从这个分类情况来看，以往那些本身有基础疾病的患者如果确诊感染新冠，最终导致原有的基础疾病爆发加重导致死亡，则会被划分到基础病死亡这一类，并不属于新冠死亡。

而像吴老和储兰兰这种情况可能就属于第2类。这样的归类方法在一定层面上来看，确实看上去像是降低了新冠的死亡率，但也会给大家带来一定的不好印象。

病毒虽然弱化，虽然致死率不会那么高，但别人的死亡轻描淡写的用一句“感冒导致死亡”就带过去了，这又是否合适呢？

还有网友说，如果将新冠病毒拟人化，如果新冠病毒是一个人，而对方是一个患有基础病的患者，双方发生了碰撞，导致这位患者死亡。

如果放在法律中研判的话，是否需要新冠病毒为此负责呢？关于病毒将会带来的影响，未来仍旧是一个值得讨论的话题。